مقارنة بين ورشة عمل بنية الصلب وورشة العمل التقليدية

1. كفاءة البناء العالية وفترة البناء القصيرة
(1) خصائص المواد: المكونات الهيكلية الفولاذية (مثل الأعمدة الفولاذية ، وعوارض الصلب ، والمصفيات ، وما إلى ذلك) هي في الغالب وموحدة في المصانع ذات الدقة العالية الأبعاد. يتطلب التجميع في الموقع فقط اتصال الترباس أو اللحام ، مما يقلل من العمليات الرطبة مثل البناء والخرسانة التي تعتمد عليها ورش العمل التقليدية.
(2) سرعة البناء: تحت نفس المقياس ، تكون فترة بناء ورشة عمل هيكل الصلب عادة 30 ٪ ~ 50 ٪ من سرعة ورشة العمل التقليدية. على سبيل المثال ، قد يتم إكمال ورشة عمل بنية فولاذية 1000 م 2 في 4 ~ 6 أسابيع ، في حين أن الهيكل المخرب من الطوب قد يستغرق 3 ~ 6 أشهر.
(3) أقل تأثراً بالمناخ: تجميع المكونات المسبقة في الموقع أقل تأثراً بالأمطار والثلوج ودرجات الحرارة المنخفضة وظروف الطقس الأخرى. تعتبر المعالجة الخرسانية والبناء في ورش العمل التقليدية حساسة للطقس وعرضة للتأخير.
2. قوة هيكلية عالية ومقاومة زلزال ممتازة
(1) الخصائص الميكانيكية: قوة الشد والضغط في الصلب أعلى بكثير من قوة البناء والخرسانة. تحت نفس الحجم المستعرض ، تتمتع هياكل الصلب بسعة حمل أقوى ويمكنها تحمل الأحمال الأكبر (مثل المعدات الثقيلة ، الرافعات ، الثلج ، إلخ).
(2) ميزة مقاومة الزلازل: هياكل الصلب خفيفة في الوزن (حوالي 1/3 إلى 1/5 من الهياكل المخرطة من الطوب) ، والمواد لها صلابة جيدة وخليقة. في ظل عمل القوى الخارجية مثل الزلازل ، يمكن أن تمتص الطاقة من خلال تشوهها وليس من السهل كسرها أو الانهيار. الهياكل التقليدية من الطوب الخشبية قوية في الصلابة ولكنها سيئة في المتانة. فهي عرضة لتكسير الجدار والانهيار العام أثناء الزلازل.
(3) ينطبق على السيناريوهات عالية الارتفاع: يمكن للهياكل الفولاذية بسهولة تحقيق تصميمات كبيرة في الإسبان (مثل 20-50 متر دون فترات الأعمدة) ، وهي مناسبة لورش العمل التي تتطلب مساحة مفتوحة (مثل المعالجة الميكانيكية ، تخزين اللوجستيات). تقتصر ورش العمل التقليدية على قوة المواد ، وتتطلب الفترات الكبيرة أعمدة إضافية ، والتي تؤثر على استخدام المساحة.